شرکت سیرکل در حال بررسی امکان افزودن قابلیت بازگشت یا استرداد به تراکنشهای USDC است تا در موارد تقلب یا اختلاف بتوان پرداختها را بازگرداند. این اقدام تلاشی است برای نزدیک کردن استانداردهای پرداخت بلاکچینی به قواعد نظام مالی سنتی. هیث تاربرت، رئیس شرکت سیرکل، در گفتوگو با فایننشال تایمز گفت که این شرکت راهکارهایی […]
شرکت سیرکل در حال بررسی امکان افزودن قابلیت بازگشت یا استرداد به تراکنشهای USDC است تا در موارد تقلب یا اختلاف بتوان پرداختها را بازگرداند. این اقدام تلاشی است برای نزدیک کردن استانداردهای پرداخت بلاکچینی به قواعد نظام مالی سنتی.
هیث تاربرت، رئیس شرکت سیرکل، در گفتوگو با فایننشال تایمز گفت که این شرکت راهکارهایی را برای فراهم کردن امکان بازپرداخت در موارد تقلب یا اختلاف بررسی میکند، بدون اینکه ماهیت نهایی بودن تسویهها در بلاکچین تضعیف شود. او به این تضاد اشاره کرد که «همواره تنشی بین انجام انتقال فوری و غیرقابل بازگشت بودن آن وجود دارد» و سیرکل در تلاش است راهحلی متعادل بیابد.
لیست عناوینی که در این مقاله برای شما زوم ارزی عزیز آماده کرده ایم:
بر اساس گزارشها، سیرکل قصد ندارد تغییری در نهایی بودن تراکنشهای روی زنجیره ایجاد کند و گزینهای مانند بازنویسی تراکنش مستقیم در بلاکچین مدنظر نیست. در عوض، تیم فنی این شرکت در حال برنامهریزی لایهای از «پرداخت معکوس» خارج از زنجیره است که مشابه فرآیند بازپرداخت کارت اعتباری عمل میکند. در این مدل طرفین میتوانند با توافق یک سازوکار شفاف و سازگار با مقررات برای بازگرداندن پرداختها اجرا کنند؛ امری که میتواند پذیرش مؤسسات بزرگ را افزایش دهد.
این برنامه همزمان با آزمایش شبکه جدید «Arc» توسط سیرکل مطرح شده است؛ بلاکچینی که هدف آن تسهیل سازوکارهای مؤسسهای مانند بانکها، مدیران دارایی و شرکتها برای تسویه پرداختها با استفاده از استیبل کوینها اعلام شده است. اما Arc با اتهام تمرکزگرایی مواجه شده و برخی فعالان صنعت میگویند طراحی متمرکز آن ممکن است با اصول اولیه غیرمتمرکزسازی بلاکچین تضاد داشته باشد.
پیشنهاد فراهم کردن امکان بازگشت تراکنشها در حالی مطرح میشود که بازیگران بزرگ مالی علاقهمند به استفاده از استیبل کوینها برای پرداختهای بینالمللی و تسویههای نهادی هستند. از سوی دیگر منتقدان میگویند این تغییر میتواند هویت فناوری بلاکچین را تغییر دهد. یک سرمایهگذار خطرپذیر در گزارشها این ایده را «توهینآمیز» خوانده و پرسیده است آیا سیستمی که امکان بازنویسی یا بازپرداخت تراکنش را فراهم کند، هنوز میتواند «بلاکچین» نامیده شود یا خیر.
برای کاربران نهایی و مؤسسات، امکان بازگشت تراکنشها مزایای مشخصی دارد: کاهش ریسک از دست رفتن دارایی به دلیل فیشینگ یا کلاهبرداری و امکان رسیدگی حقوقی و تعاملی که بانکها به آن عادت دارند. اما از دیدگاه تکنیکی، ایجاد چنین لایهای نیازمند استانداردسازی فرایندهای خارج از زنجیره، قراردادهای قانونی مشخص و سازوکارهای شفاف گزارشدهی خواهد بود تا هم با قوانین انطباق داشته باشد و هم اعتماد کاربران را حفظ کند.
سیرکل این حرکت را در لحظهای کلیدی انجام میدهد؛ جایی که سیاستگذاران و نهادهای مالی آمریکایی نیز به استیبل کوینها توجه نشان دادهاند. به نقل از فایننشال تایمز، تصویب لایحهای در سطح فدرال که چارچوبهای نظارتی این بخش را ترسیم میکند و حمایتهای سیاسی از کاربرد استیبل کوینهای دلاری، موجب شده است بازیگران بزرگی مثل گلدمن ساکس و شرکتهای انتقال پول به تدوین برنامههای جدید روی بیاورند. گلدمن ساکس در برآوردهایی رشد قابل توجه USDC تا سالهای آینده را پیشبینی کرده است و خزانهداری آمریکا نیز بازار استیبل کوین را تا سال ۲۰۲۸ پتانسیل عبور از مرز دو تریلیون دلار دانسته است؛ اعدادی که اهمیت انطباق و شفافیت را بیشتر میکنند.
سیرکل میگوید هدف از این تغییرات افزایش پذیرش نهادی و سازگاری بیشتر با چارچوبهای حقوقی است، نه تضعیف ویژگیهای بنیادین بلاکچین. اما مسیر پیادهسازی آن نیازمند تعامل نزدیک با نهادهای نظارتی، بانکها و سایر ذینفعان است تا هم قابلیت بازگشت پرداختها فراهم شود و هم امنیت، شفافیت و اعتماد به اکوسیستم حفظ گردد.
در مجموع، حرکت سیرکل برای بررسی قابلیت بازگشت تراکنشهای USDC نشان میدهد که بازار استیبل کوینها وارد مرحلهای از بلوغ شده است که نیازمند تلفیق جنبههای فناورانه با الزامات قانونی و عملیاتی نظام مالی سنتی است. نحوه طراحی نهایی این مکانیزم میتواند مسیر پذیرش نهادی استیبل کوینها را تعیین کند و تأثیر قابل توجهی بر نقدینگی و مدل کسبوکار صادرکنندگان استیبل کوین داشته باشد.
دیدگاهتان را بنویسید