دیوید شوارتز (David Schwartz)، مدیر ارشد فناوری شرکت ریپل، در پاسخی قاطع به یک اینفلوئنسر حامی لایت کوین که به ارز دیجیتال XRP حمله کرده بود، جنگ لفظی قدیمی بین این دو جامعه را دوباره شعلهور کرد. این جدال زمانی آغاز شد که یک حامی شبکه لایت کوین با نام جانی لایت کوین (Jonny Litecoin)، […]
دیوید شوارتز (David Schwartz)، مدیر ارشد فناوری شرکت ریپل، در پاسخی قاطع به یک اینفلوئنسر حامی لایت کوین که به ارز دیجیتال XRP حمله کرده بود، جنگ لفظی قدیمی بین این دو جامعه را دوباره شعلهور کرد.
این جدال زمانی آغاز شد که یک حامی شبکه لایت کوین با نام جانی لایت کوین (Jonny Litecoin)، در شبکه اجتماعی X ادعا کرد که XRP بدون هیچ فرآیند استخراج یا استیکینگی «از هوا خلق شده» و فاقد ارزش واقعی است. دیوید شوارتز در پاسخ به این ادعا، استدلال کرد که هر دو ارز کاربردهای مشابهی دارند، اما تفاوت اصلی در نحوه تولید آنهاست. او با اشاره به مکانیزم «اثبات کار» (Proof-of-Work) لایت کوین، تأکید کرد که تولید آن به مراتب انرژی بیشتری مصرف میکند، در حالی که XRP چنین نیست.
شوارتز با مطرح کردن این سؤال که «کدام محصول در طول زمان محبوبتر خواهد شد؟ محصولی که انرژی بسیار بیشتری مصرف میکند یا محصول دیگر؟»، برتری XRP از نظر بهرهوری انرژی را به رخ کشید. این درگیری پس از آن تشدید شد که حتی حساب رسمی لایت کوین نیز با انتشار پستی تمسخرآمیز به XRP و مدیرعامل ریپل، برد گارلینگهاوس (Brad Garlinghouse)، حمله کرد و خشم جامعه XRP را برانگیخت. این مجادله بار دیگر شکاف عمیق ایدئولوژیک بین حامیان سیستم اثبات کار و جامعه XRP را آشکار کرده است.
دیدگاهتان را بنویسید