سم بنکمن فرید، بنیانگذار سابق صرافی ورشکسته FTX، در دادخواستی به دادگاه تجدیدنظر منطقه دوم ایالات متحده خواستار لغو محکومیت خود شده و اعلام کرده که محاکمه او منصفانه برگزار نشده است. تیم حقوقی بنکمن فرید به رهبری وکیل الکساندرا شاپیرو در دادخواست خود میگوید قاضی لوئیس کاپلان با رفتار و اظهارنظرهایی که موجب پیشداوری […]
سم بنکمن فرید، بنیانگذار سابق صرافی ورشکسته FTX، در دادخواستی به دادگاه تجدیدنظر منطقه دوم ایالات متحده خواستار لغو محکومیت خود شده و اعلام کرده که محاکمه او منصفانه برگزار نشده است.
تیم حقوقی بنکمن فرید به رهبری وکیل الکساندرا شاپیرو در دادخواست خود میگوید قاضی لوئیس کاپلان با رفتار و اظهارنظرهایی که موجب پیشداوری شده، تراز عدالت را به نفع دادستانی تغییر داده است. به گزارش بلومبرگ، وکلای مدافع ادعا کردهاند که از زمان آغاز دادرسی موکلشان «بیگناه فرض نشده» و تحت فشار رسانهها و رفتارهای خارج از عرف دادستانی قرار داشته است.
لیست عناوینی که در این مقاله برای شما زوم ارزی عزیز آماده کرده ایم:
در متن دادخواست، وکلای بنکمن فرید به موارد مشخصی از رفتار قاضی کاپلان اشاره کردهاند که به گفته آنها شامل تمسخر و زیر سوال بردن شهادت متهم میشده است. تیم دفاعی نوشته که این رفتارها و همچنین پوشش خبری گسترده، مانع از برگزاری محاکمهای عادلانه شده است. این اتهامات شامل ادعاهایی درباره مداخلات غیررسمی دفتر دادستان و انتشار اطلاعاتی در رسانهها است که میتواند موضع هیئت منصفه و عموم را شکل دهد.
الکساندرا شاپیرو و تیمش میگویند هدف از این دادخواست بررسی نقض روند قانونی و درخواست تجدیدنظر در محکومیت است. آنها تاکید کردهاند که شواهد و نحوه مدیریت دادرسی باید مورد بازبینی قرار گیرد تا مشخص شود آیا تخلفات روندی میتواند نتیجه رأی را تحت تاثیر قرار داده باشد یا خیر.
همزمان با اقدام حقوقی، گزارشهایی منتشر شده که والدین بنکمن فرید به دنبال دریافت عفو ریاستجمهوری از دونالد ترامپ هستند. این اقدام در کنار پرونده تجدیدنظر، نشاندهنده راهبرد چندجانبه تیم دفاعی برای کاهش پیامدهای حقوقی و بازسازی تصویر عمومی موکل است. وکلای بنکمن فرید در تلاشاند هم از مجرای حقوقی و هم از مسیر سیاسی نتیجهای مطلوب برای او به دست آورند.
منابع خبری یادآور شدهاند که تلاش برای عفو ریاستجمهوری معمولا فرایندی پیچیده و سیاسی است و موفقیت آن وابسته به عوامل متعددی است که خارج از حوزه قضایی قرار دارند. هرگونه اقدام در این مسیر میتواند واکنش عمومی و قانونی متفاوتی را به همراه داشته باشد و احتمالاً بحثهای جدیدی را درباره مسئولیتپذیری در رویدادهای مرتبط با فروپاشی FTX برخواهد انگیخت.
اگر دادگاه تجدیدنظر تصمیم به نقض حکم یا اعاده دادرسی بگیرد، پیامدهای حقوقی و مالی گستردهای برای بنکمن فرید و مجموعه ذینفعان پرونده از جمله طلبکاران FTX خواهد داشت. لغو یا تغییر حکم میتواند به بازگشت برخی موضوعات پرونده به مرحله کارشناسی یا محاکمه مجدد منجر شود. از سوی دیگر، رد درخواست تجدیدنظر روند اجرای مجازات و جبران خسارتها را تسریع خواهد کرد.
برای بازار ارز دیجیتال، این پرونده همچنان نمادی از مخاطرات حاکمیتی و ریسکهای عملیاتی در اکوسیستم است. تصمیمات دادگاههای عالی و تجدیدنظر در مواردی مانند این میتواند استانداردهای نظارتی و انتظارات سرمایهگذاران را تحت تاثیر قرار دهد و در بلندمدت بر سیاستگذاری و مقررات بازار تاثیر بگذارد.
درخواست تجدیدنظر سم بنکمن فرید پروندهای پیچیده را وارد مرحله تازهای کرده است. وکلای مدافع با تاکید بر جانبداری قاضی و فشار رسانهای خواهان بررسی مجدد روند دادرسی شدهاند و گزارشها درباره تلاش خانواده او برای دریافت عفو ریاستجمهوری نشان میدهد که این پرونده تنها در چارچوب قضایی دنبال نمیشود. دادگاه تجدیدنظر باید تعیین کند که آیا رویههای پیشین نقض حقوق دادرسی بودهاند یا خیر؛ تصمیمی که میتواند اثر قابل توجهی بر سرنوشت حقوقی و مالی بنکمن فرید و پیامدهای گستردهتر برای صنعت ارز دیجیتال داشته باشد.
دیدگاهتان را بنویسید