FTX روز دوشنبه به دنبال اعتراض گسترده طلبکاران، به ویژه از چین، پیشنهاد جنجالی خود برای محدود کردن بازپرداخت در ۴۹ حوزه قضایی را پس گرفت. این عقب نشینی که به صورت رسمی در پرونده ورشکستگی فصل ۱۱ ثبت شد، نقطه عطفی برای طلبکارانی محسوب می شود که نگران حذف یا محدود شدن مطالبات خود […]
FTX روز دوشنبه به دنبال اعتراض گسترده طلبکاران، به ویژه از چین، پیشنهاد جنجالی خود برای محدود کردن بازپرداخت در ۴۹ حوزه قضایی را پس گرفت.
این عقب نشینی که به صورت رسمی در پرونده ورشکستگی فصل ۱۱ ثبت شد، نقطه عطفی برای طلبکارانی محسوب می شود که نگران حذف یا محدود شدن مطالبات خود بودند. طبق متن پیشنهادی، حدود ۸۰۰ میلیون دلار از دعاوی در صورت اعلام عدم امکان تطابق قانونی محلی، از فرآیند پرداخت مستثنا می شد.
لیست عناوینی که در این مقاله برای شما زوم ارزی عزیز آماده کرده ایم:
در متن پرونده آمده بود که صندوق بازسازی FTX قصد داشت رویه ای با عنوان “رویه حوزه های قضایی محدود” ایجاد کند تا بتواند در صورت تشخیص پیچیدگی قانونی یا عملیاتی، پرداخت به طلبکاران در برخی کشورها را متوقف یا حتی مطالبات آنها را ساقط کند. فهرست حوزه های قضایی مورد اشاره شامل چین، روسیه، اوکراین، پاکستان و عربستان سعودی بود که جمعا حدود ۸۰۰ میلیون دلار درخواست را در بر می گرفت؛ رقمی که نزدیک به ۵ درصد از برآورد توزیع ۱۶ میلیارد دلاری بود. بنا بر اسناد پرونده، طلبکاران چینی حدود ۸۲ درصد از آن مبلغ را تشکیل می دادند.
بر اساس طرح، تیم ورشکستگی باید وکلای محلی استخدام می کرد تا امکان پرداخت منطبق با قوانین محلی را بررسی کنند. در صورت اعلام اینکه پرداخت منطبق امکان پذیر نیست، ادعاها می توانستند پس از پنجره ۴۵ روزه اعتراض، از اعتبار ساقط یا بین سایر طلبکاران توزیع مجدد شوند.
پیشنهاد با اعتراض شدید گروه های طلبکار روبرو شد. بیش از ۳۰۰ طلبکار چینی که به نمایندگی توسط Weiwei Ji مقیم سنگاپور سازماندهی شده بودند، به طور رسمی در دادگاه ورشکستگی دلاور اعتراض ثبت کردند. نمایندگان این گروه اعلام کردند که FTX دلایل قانونی و واقعی معتبر برای قرار دادن چین در فهرست حوزه های قضایی محدود ارائه نکرده و این اقدام را تبعیض آمیز و مغایر با اصول انصاف در فرایند ورشکستگی خواندند.
در نهایت، صندوق بازسازی FTX روز ۳ نوامبر درخواست مربوط به رویه حوزه های قضایی محدود را «بدون پیشداوری» پس گرفت، بدین معنا که امکان ارجاع مجدد موضوع در آینده همچنان وجود دارد. با این وجود، تصمیم فعلی به عنوان پیروزی موقت برای طلبکاران آسیب دیده تفسیر می شود، بسیاری از آنها نگران حذف کامل از فهرست دریافت کنندگان بازپرداخت بودند.
این عقب نشینی به طور مستقیم به طلبکاران در حوزه های موردنظر اطمینان می دهد که پرونده های آنها فعلا از چرخه پرداخت حذف نخواهند شد، اما ابهام هایی درباره مسیر بعدی پرونده وجود دارد. از یک سو صندوق بازسازی می تواند در آینده مجددا درخواست مشابهی مطرح کند و از سوی دیگر بازه های قانونی و لزوم تعامل با قوانین متنوع بین المللی همچنان روند پرداخت ها را پیچیده نگه می دارد.
حقوقدانان ورشکستگی معمولا در مواجهه با دعاوی بین المللی با چالش های عملی و حقوقی متعددی روبرو هستند؛ از شناسایی و تفسیر مقررات محلی تا هزینه های قابل توجه استخدام وکلای داخلی. در پرونده FTX، تمرکز ویژه روی چین باعث شد تا اعتراضات این گروه ها نقش تعیین کننده ای در لغو موقت درخواست ایفا کند.
این تحولات همزمان با آماده شدن سام بنکمن فرید، بنیانگذار پیشین FTX، برای حضور در دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده در منطقه دوم نیویورک رخ می دهد. بنکمن فرید که پیشتر به جرم کلاهبرداری و تبانی محکوم شده و حکم او ۲۵ سال زندان اعلام شده است، در ماه های اخیر با انتشار سندی مدعی شده که FTX و آلامدا هرگز ورشکسته نبوده اند و آنچه رخ داده یک بحران نقدینگی کوتاه مدت بوده است نه عدم توانایی در پرداخت.
او در سند خود استدلال کرده بود که دارایی های صرافی کافی برای بازپرداخت کامل مشتریان وجود داشته و اقدامات تیم ورشکستگی در برخی موارد منجر به فروش غیرضروری دارایی ها و کاهش ارزش شده است. این ادعاها مورد توجه رسانه ها و طلبکاران قرار گرفته و پرونده های حقوقی مرتبط همچنان در جریان است.
به نقل از اسناد پرونده و گزارش های مرتبط، عقب نشینی اخیر صندوق بازسازی از درخواست محدودیت بازپرداخت تا اطلاع ثانوی فشار قابل توجهی را از روی برخی طلبکاران برداشت، اما مسیر نهایی توزیع دارایی ها و زمان بندی بازپرداخت ها همچنان نامشخص باقی مانده است.
در ادامه روند حقوقی و اطلاع رسانی رسمی از سوی صندوق بازسازی و دادگاه، طلبکاران و سرمایه گذاران باید گزارش ها و اعلانات بعدی را دنبال کنند تا از وضعیت مطالبات خود مطلع شوند.
دیدگاهتان را بنویسید